Методика ЭКГ ВР описана достаточно подробно в работах, посвященных регистрации ППЖ в отечественной и зарубежной литературе []. Следует подчеркнуть, что единых подходов в регистрации как ППЖ, так и ППП нет []. Использование различных систем отведений, различных типов аналоговых и цифровых фильтров, особенности программных средств не позволяют стандартизировать метод. В конечном итоге, использование различных методических подходов создает трудности в сравнении результатов проведенных исследований. Замедленное фрагментированное проведение в предсердиях приводит к увеличению длительности деполяризации предсердий, что отражается на продолжительности Р волны. Иногда это удлинение волны Р регистрируется на обычной ЭКГ. Метод ЭКГ ВР позволяет выявить замедленное проведение, даже если оно возникает на ограниченных участках предсердий и не регистрируется на стандартной ЭКГ. Особенности проведения импульса по предсердиям, выражающиеся в продольном направлении продвижения предсердной активности (а не трансмуральной, как при активации желудочков), а также наложение потенциалов пучка Гиса, соответствующих по времени изоэлектрическому пространству между концом волны Р и QRS комплексом, создают определенные трудности в выявлении замедленной фракционированной активности предсердий.
Предлагаемые в литературе значения показателей ЭКГ ВР зубца Р для использования в качестве критериев для выявления больных с ПМА представлены в следующей таблице 24.
Авторы | Год | Критерии | Чувствит. | Специф. |
Opolski G. и соавт. | 1990 | Fip>104 | 76 | 90 |
Marconi P. и соавт. | 1991 | FiP>130 | 68 | 92 |
Fukunami M. и соавт. | 1991 | FiP>120 | 95 | 54 |
RMS20<3.5 | 95 | 48 | ||
FiP+RMS | 91 | 76 | ||
Stainberg J. и соавт. | 1993 | FiP>135 | ||
RMS20<2.0 | 63 | 98 | ||
Елеуов А.Б.и соавт. | 1993 | FiP>140 | 85 | 74 |
Guidera S. и соавт. | 1993 | FiP>155 | 80 | 93 |
Abe Y. и соавт. | 1994 | Сочетание FiP>125 RMS20< 3.0 | 87 | 93 |
Kontoyannis D.и соавт. | 1995 | FiP>120 | ||
RMS<3.5 | ???????????? | |||
Stafford P. и соавт. | 1995 | FiP>155 | 81 | 73 ??????? |
Gondo N. и соавт. | 1995 | FiP>120 | 85 | 79 |
Montereggi A. и соавт. | 1996 | FiP>130 | 85 | 79 |
Таким образом, очевиден широкий разброс пороговых величин, предлагаемых для выделения ППП. При анализе ППП различают временные, амплитудные и частотные параметры ЭКГ ВР. Можно выделить следующие виды анализа усредненного сигнала: временной, спектральный, спектрально-временное картирование. Наибольшее распространение получила методика временного анализа волны Р, при которой оцениваются различные временные и амплитудные характеристики фильтрованной волны Р (FiP). К временным параметрам относят следующие показатели:
Характеристики FiP также зависят от полосы пропускания частот применяемого фильтра. При использовании фильтра с диапазоном пропускания частот от 20-30 гц возникают трудности в определении терминальной порции сигнала волны Р из-за их перекрытия сигналами R волны. В то же время при применении фильтров от 60-80 Гц сигналы FiP приближаются к сигналам стандартной ЭКГ. Считается, что использование высокочастотных фильтров от 40 гц является оптимальным в данной методике для идентификации пациентов с пароксизмальной формой мерцательной аритмии. Значительно изменяет показатели ЭКГ ВР по выделению ППП типы применяемых фильтров (двунаправленные, вперед- или назаднаправленные). Ozawa и соав. [] в своем сообщении заключают, что двунаправленные фильтры лучше, чем другие, так как они отражают истинную продолжительность FiP. При этом значение временных характеристик FiP меньше, чем при использовании вперед и назад направленных фильтров (FiP 109+ 8,2 мс; 128+7,9 мс; 126+9,2 мс p<0.0001 соответственно).